נושא הבלוג

קצת קשה לדחוס יותר מ- 25 שנות ניסיון של תיב"ם מכני תלת ממדי והדפסה תלת ממדית לתוך בלוג אחד. אבל, זה כייף לנסות.
הבלוג מיועד למקצוענים ולחובבים ב 3D CAD וב 3D Printing למי שרוצה ללמוד ולהבין יותר על הטכנולוגיה ועל החידושים בתחום. אשמח לתגובות ולשיתוף.

יום רביעי, 12 בספטמבר 2012

סיבוב פרסה סולידי


סולידוורקס מכריזה על גרסה חדשה ונסוגה  מתכניותיה השאפתניות ל 2013 .

ארבע ימים לפני הכרזת ה Iphone החדש , ו SolidWorks מציגים גרסה חדשה, SolidWorks 2013.  המעניין בסולידוורקס לראש השנה,  הוא דווקא מה שחסר. אם עקבתם אחרי הפרסומים וההצהרות של אנשי SolidWorks בשנתיים האחרונות, הרי שגרסה 2013 הייתה אמורה להיות הגרסה האחרונה של התוכנה המזדקנת  ולצידה, מבריקה וזוהרת, אמורה הייתה לצוץ תוכנה חדשה לגמרי, מהפכנית, שונה , מבוססת ענן ועונה לשם V6.
SolidWorks V6 הייתה אמורה לשחרר את חברת סולידוורקס מהתלות המעיקה במתחרה הגדול "סימנס". תוכנת SolidWorks , בנויה מיומה הראשון על המנוע הגאומטרי "פראסוליד" ועל מנהל האילוצים  D-cube השייכים שניהם לקבוצת יוניגרפיס / סוליד אדג' בחברת סימנס.  שני הרכיבים הנ"ל הם חלק משמעותי והכרחי שבלעדיו לא ניתן לקיים תוכנת תיב"ם מודרנית. ההשענות של סולידוורקס על המתחרה הגדול גורמת מזה זמן רב לחוסר שביעות רצון בחברת האם, קבוצת דאסו סיסטמס המחזיקה בסולידוורקס כמו גם בתוכנת התיב"ם הנחשבת למקיפה ביותר בעולם (וגם המסובכת ביותר) Catia .
במהלך שנוי במחלוקת שנמשך כבר מעל לשלוש שנים, מאז אותה הכרזה אומללה של מנכ"ל SolidWorks  על מותה של התוכנה, שבמהלכו הוחלף המנכ"ל, הועזב המייסד ולאחרונה נזרק גם סמנכ"ל הפיתוח לטובת סמנכ"ל מדאסו סיסטמס, אמורה הייתה לצאת החודש תוכנה חדשה לגמרי שפותחה מאחורי איפול כבד בחמש השנים האחרונות.
SolidWorks V6 הייתה אמורה לסגור את הפערים הטכנולוגים שנפתחו על ידי המתחרים ולייצר יתרון טכנולוגי כפתרון ענן שרץ על כל פלטפורמה וכולל עריכה ישירה על המנוע המתמטי החזק של Catia המכונה GSM.
נכון לעכשיו, המציאות היא שאין V6. במקום זה סולידוורקס הודיעה שתמשיך להוציא את גרסאות 2014, 2015 וכו' באותה המתכונת הישנה. במהלך 2013 אמורה לצאת תוכנה נוספת ל"תכנון קונספטואלי" והיא איננה תחליף ל Good old Solidworks .
הכוונה ב"תכנון קונספטואלי" נשארה עלומה.  הערכה היא שלמעשה זה עוד כלי לעריכה ישירה של מודלים ללא תלות בהיסטוריה, אילוצים קודמים או סקיצות, כדוגמת ה Inventor Fusion או ה SpaceClaim הנמצאים בשוק כבר מספר שנים . בעוד ה Fusion מבוסס על המנוע הגאומטרי המוצלח של אוטודסק ולכן מאפשר שיתוף ועדכון הדדי עם תוכנות הסוליד של Autodesk כדוגמת האינוונטור או האוטוקאד, הרי שהתוכנת הקונספט של סולידוורקס תהיה בהכרח מבוססת על ה GSM, מנוע גאומטרי השונה לגמרי מזה הקיים בסולידוורקס, מה שיציב בעיה קשה בשימוש בשתי התוכנות במקביל.
באופן לא מפתיעה, גרסת 2013 שתוכננה להיות האחרונה ודי, לא מציעה כמעט חידושים. השאלה הגדולה שעומדת בפני משתמשי סולדיוורקס היא האם להמשיך לשלם אלפי שקלים כל שנה לשדרוגים מינוריים (כ 10,000 ש"ח לשנה לגרסת הפרימיום!)  או להישאר עם מה שיש. ללא חידושים וחדשנות, לסולידוורקס יהיה קשה להמשיך לשמור על מחירה הגבוה יחסית בעולם בו מחירי תוכנות הסוליד יורד משנה לשנה והמאבק על יכולות, חדשנות ואמינות רק מחריף.

Joe Brouwer מפורום ה cad/cam  באתר LinkedIn,  כותב על הפיגור הטכנולוגי אליו נקלעה סולידוורקס.
על פי ג'ון, הנושאים הבאים אינם מכוסים היטב בתוכנה (הקישורים מדגימים כיצד זה נעשה בתוכנות אחרות):
ולזה יש להוסיף ארבע נושאים שהיו אמורים לקבל ביטוי בתוכנה החדשה את חלקם סקרתי כבר ב 2010:
האם סולידוורקס משלמת את מחיר ההתמקדות  בגרסה הרפאים- ה V6 ?
את רשימת החידושים בגרסה 2013 של סולידוורקס תוכלו למצוא כאן (וגם כאן) ולשפוט בעצמכם.

שנה טובה 

גל רז





יום חמישי, 9 באוגוסט 2012

SolidWorks, מה עם קצת טכנולוגיה מבית?




ואני חשבתי שלא נשמע יותר מ SolidWorks עד לשחרור גרסת ה V6. אבל,  היתכן שהחברה רוצה "לחלוב עוד קצת את הפרה" לפני תום השנה? 
מולדפלואו לסוליוורקס - פעם היה מוצר כזה


יצרנית תוכנת התיב"ם הפופולרית SolidWorks, הכריזה לאחרונה על שני קווי מוצרים חדשים. הכרזה שמעוררת  דאגה אצל חלק  מהמשתמשים. לכאורה, שני קווי המוצרים החדשים, ה SolidWorks Plastic לאנליזת זרימה לפלסטיק וה SolidWorks Electrical לתכנון חשמל ובקרה, היו אמורים לשמח את המשתמשים ולהעשיר את עולמם בטכנולוגיה חדשה ויכולות חדשות שקיימות זה מכבר אצל המתחרים. אבל, הדרך בה בחרה סוליוורקס מעוררת שאלות ביחס ליכולת  של החברה, שבעבר נהנתה מעצמאות, להמשיך ולפתח או לרכוש טכנולוגיות חדשות בעידן החדש בו קונצרן האם דאסו סיסטמס, קובע את הטון.
סולידוורקס, אשר הכריזה על מעבר לטכנולוגיה חדשה בשנת 2013 שמתבססת על סביבת V6 Catia של דאסו, בחרה לקחת שני מוצרים קיימים של שתי חברות ותיקות,  ולארוז אותם מחדש תחת השם SolidWorks .  גם Simpoe וגם elecworks , השמות שמאחורי שני המוצרים החדשים של SolidWorks, מציעות כבר שנים מוצרים משלימים לתוכנת SolidWorks כמו גם לתוכנות אחרות. ההכרזה של סולידוורקס מטרידה במיוחד לאור העובדה שבשנה הבאה היא מתכוונת להוציא תוכנת תיב"ם חדשה המתבססת על הקרנל של Catia ה CGM. 
מספר נקודות מענינות:
  •   התוכנות של Simpoe ושל Elecworks משולבות בתוך סולידוורקס אבל אינן מתאימות לCatia ולכן גם לא יוכלו  לרוץ תחת ה V6, שתי התוכנות אינן זולות במיוחד ולא ברור כיצד אמורים הלקוחות לשמר את ההשקעה עם תוכנות שכנראה לא ירוצו על הגרסה החדשה, ה SolidWorks V6.
  •  בעוד שלסימנס, אוטודסק או PTC יכולת לפתח תוכנות משלימות לבד או, לרכוש חברות מצליחות בתחום ולהתמיע את הטכנולוגיה, סולידוורקס מוכיחה שתחת דאסו, אין לה את הכלים והמשאבים לפתח או לרכוש טכנולוגיה חדשות. כאשר נשאל לאחרונה מנכ"ל דאסו על הקלות בה סולידוורקס נותנת לטכנולוגיות לברוח למתחרים (בהתיחסות לכך שאוטודסק רכשה את Tspline רגע לפני ששחררה תוכנה חדשנית לסולידוורקס) הוא ענה די בשחצנות שאין לסולידוורקס מה לחפש טכנולוגיות בחוץ כאשר היא יכולה להשיג הכל בבית.
  • בעבר, ניתנה לסולידוורקס יותר עצמאות ברכישת שותפים עסקיים ושילוב הטכנולגיה. כך קבלו משתמשי סולידוורקס את ה ToolBok (רכישת Simlogic) את ה PdmWorks ואת ה Epdm ( עם רכישת Conisio בשנת 2004)  ואת תוכנת הסימולציה Cosmos עם רכישת SRAC.  נראה שסולידוורקס לא למדה לקח מאותם הפעמים שבהם הבחירה להשען על טכנולוגיה חיצונית גרמה נזק למשתמשים. כך קרה עם הבחירה להשען בסביבת ה Routing על תוכנה של חברת  ליניוס. כאשר ליניוס נרכשה מאוחר יותר על ידי חברת אוטודסק היא השאירה את סולידוורקס נחפזת לפתח לבד מוצר חלופי שלא הגיעה מעולם לרמת המוצר הישן. כאשר אוטודסק רכשה  MoldFlow , נעלמה מסולידוורקס תוכנת MoldFlow Express  שהייתה עד אז חלק מהתוכנה. לאנליזת זרימה בחרה סולידוורקס להתבסס על התוכנה של חברת NIKA אשר מאוחר יותר נרכשה על ידי מנטור גרפיקס שהשאירה לסולידוורקס את המודול, אבל חסרה עניין להמשיך לפתח אותו עבורה. 
  • מה יקרה כאשר מחר סימנס או PTC יחליטו לרכוש את  Simpoe ? מה יהיה על המשתמשים שרכשו את ה SolidWorks Plastics במלוא כספם ? 
  • האם הכיוון החדש של סוליוורקס הוא להפוך ל Catia Light ? מה עם אותם אלפי משתמשים הזקוקים ל SolidWorks Strong ואינם יכולים להסתפק בתוכנת תיב"ם מנווונת גם כאשר הבסיס הוא  Catia  ?
המייסד והמנכ"ל הראשון של סולידוורקס, ג'ון הרשטיק, העדיף את SoilidWorks כתוכנה אחת מקיפה ובעלת יכולות על פני אוסף של תוכנות יעודיות למשימות שונות. מחליפו, ג'ון מקאליני, בחר לאחד מספר תוספים נפוצים למוצר אחד והציע את סולידוורקס בשלוש גרסאות ובשלוש רמות מחיר.  כשסולידוורקס הייתה חברה צעירה בת שלוש, שאלתי את הרשטיק מה לדעתו יהיה המחיר העתידי של התוכנה.  ג'ון סבר שהמחיר ישאר זהה אבל הערך יעלה על ידי הוספת יכולות חדשות כגון אנליזה, ניהול מידע וכו'. אומנם מאז מחיר התוכנה  לא השתנה כמעט אבל,  על יכולות חדשות אתם נדרשים לשלם גם, כאשר לא בטוח האם בכלל יהיה להם שימוש בגרסה הבאה. ואולי זו הסיבה לכך שמר ג'ון הרשטיק עזב לאחרונה את SolidWorks ללא כל הסבר?  

גל


על הסיבות והמשמעות של החלפת התוכנה על ידי סולידוורקס, אתם יכולים לקרוא בשני הפוסטים הבאים:







יום שלישי, 31 ביולי 2012

תלת ממד גם לתחביבים

מדפסת מערכה להרכבה עצמית בסטודיו ימה

ה- Hobbyist וה-CAD

עדין לא ראיתי אתר שמסביר כיצד לבנות ריאקטור אטומי בחצר אבל, עם כל העושר של מידע הקיים באינטרנט,  לא  אופתע כלל יום אחד להתקל גם בזה. עידן האינטרנט והמידע העשיר והזמין על כל נושא הוא גן עדן לחובבי הבניה העצמית. מעולם לא היו כל כך הרבה אפשרויות לחובבים. כמות הפרויקטים ומידת המורכבות שניתן למצוא ברשת היא מדהימה. רוצים לבנות אופניים לבד? יש תכניות והסברים איך לבנות אותם מפלדה, במבוק או סיבי פחמן. מכונות CNC ביתיות, מדפסות תלת ממד בטכנולוגיות שונות , מכוניות ורכבי שטח , Segway , כל דבר שרק תרצו, ניתן למצוא מי שיסביר לכם איך לבנות לבד בבית , אפילו אם זה לווין לחלל !
כל אפשרויות המדהימות הללו מצריכות כלי תכנון חזקים וזמינים ואכן, קיימות לא מעט תוכנות נהדרות לתכנון Solid לרכישה אבל, המחיר הגבוהה שלהם והמורכבות והכבדות, מרחיקה אותם מהשיג ידם של רוב חובבים.

3D Systems

בשנה האחרונה, יש התעוררות יפה בתחום ופניה של כמעט כל השחקנים הרציניים למשתמשים החובבים בהיצע מכובד של תוכנות מוזלות או חינמיות לצרכים שונים. 
Cubify  הדפסה בתלת ממד להמונים?
מכונות ביתיות להדפסה תלת ממדית הן הדבר החם היום. מספר פרויקטים מסחריים נבנו סביב רעיון ה RepRap המאפשר לבנות לבד מדפסת 3D או לרכוש קיט מסחרי להרכבה עצמית כדוגמת ה RapMan  שמונח אצלי על שולחן העבודה. חברת 3D Systems , יצרן מדפסות התלת ממד הגדול בעולם,  היא גם החברה היחידה בתחום שמציעה פתרונות בכל הטכנולוגיות המוכרות היום בעולם להדפסה תלת ממדית.  כחלק מאסטרטגיה הרואה את פוטנציאל גדול בשוק הביתי, רכשה  3DS מספר חברות עם מוצרים הפונים לתחום זה כגון יצרן מדפסות ה- 3D הזולות מאנגליה - BfB . בקיץ שעבר הצטרפה  3D Systems גם לתחום התיב"ם עם רכישת חברת התוכנה  Alibre . חברת Alibre הייתה חלוצה והקדימה את זמנה כאשר הוציאה בסוף שנות ה 90' תוכנת תיב"ם באינטרנט שהופעלה דרך ממשק האינטרנט אקספלורר. היום קוראים לזה - תוכנת ענן. Alibre לא שרדה הרבה זמן כפתרון רשת ועברה לשווק את התוכנה כתוכנת סוליד לכל דבר ובעיקר כתחליף זול לרכישה לאוטודסק אינוונטור וסולידוורקס הנפוצות.  סולידוורקס, שניסתה בשנת 2000  לעצור את Alibe בטענה של חיקוי , זנחה את התביעה ואמורה להוציא בקרוב את הגרסה שלה לרעיון המקורי של Alibre, תוכנת סוליד בענן (ראו סקירה כאן).  
לאחרונה, שחררה 3D Systems את מה שנראה כנסיון הרציני הראשון לכבוש את הסלון הביתי עם מדפסת תלת ממדית לכולם. מתוך הבנה שעדיף ללקוחות פתרון כולל, השיקה 3D Systems פלטפורמה לשיתוף והורדת קבצים המתאימה למדפסת החדשה המעוצבת והידידותית למשתמש ה Cubify שמחירה כ 1,300$.
מתוך כוונה לתת כלים ליצירת תוכן תל ממדי למשתמשי המדפסת, הכריזה החברה על תוכנה חדשה בשם Invent במחיר של 49$. תוכנת ה- Invent היא בעצם Alibre בגרסה מצומצמת המאפשרת בנית חלקים בלבד.  Alibre יצאה בקיץ שעבר עם גרסה חדשה במראה מודרני יותר אבל, זו עדין תוכנת סוליד המבוססת היסטוריה, סקיצות ופיצ'רים. למשתמשי סולידוורקס או אינוונטור לא תהיה בעיה להסתדר. הם ימצאו ששיטת העבודה מוכרת אבל קצת פחות נוחה. אבל, עבור רוב המשתמשים החובבים, אלו שעבורם מיועדת התוכנה, החיים יהיו קצת יותר קשים. במיוחד בהתחשב בכך שקיימות אלטרנטיבות זולות וקלות יותר כפי שתראו בהמשך.  כדי להוסיף מימד של סריקה תלת ממדית, רכשה 3D Systems החודש את Viztu המעניינת שאמורה בעתיד לאפשר סריקה תלת ממדית בעזרת מכשירים ניידים כדוגמת הטלפון.


PTC

לחברת PTC מוניטין של מי שהמציאה את קטגורית התכנון הסוליד פרמטרי. תוכנת הדגל שלה, ה Pro/e נחשבה במשך שנים לתוכנה הטובה בתחום אבל, גם הקשה ביותר לשימוש וללימוד. 
בסוף שנת 2007 רכשה PTC את תוכנת ה CoCreate על 5,000 לקוחותיה. CoCreate היא תוכנת Solid בשיטת ה Direct Modelling שבדומה ל ST של סוליד אדג' ול Fusion של אינוונטור, מאפשרת עריכת מודל ללא תלות בהיסטוריה. PTC שינו את שם קו מוצרי התלת ממד ל Creo וה CoCreate קבלה את השם: Creo Elements/Direct .
לתוכנה הנ"ל יש אח צעיר המוגבל ל 60 חלקים בהרכבה אבל  חינמי לגמרי . 
ה Creo Elements/Direct Modeling Express  יכולה לקסום לחובבים יותר מתוכנת ה Alibre הזולה. ה Creo היא חינמית ומציעה אוסף מרשים של יכולות. אבל, כמו במקרה של Alibre/Invent זו גרסה מופחתת יכולות של תוכנה הנדסית מקצועית ודי מיושנת שאיננה מיועדת למשתמש הביתי או מספקת חווית משתמש נעימה וקלה.



123D ליצירת ועריכת קבצי סוליד

Autodesk

אוטודסק, החברה הגדולה בעולם לתוכנות CAD, בחרה לטפל בנושא מזווית שונה. במקום לתת לציבור החובבים תוכנה הנדסית כבדה עם יכולות מופחתות, פיתחה אוטודסק סביבה שלמה המכילה כעת ארבע פתרונות שונים בחינם ואיננה מתעלמת ממשתמשי אפל. הפלטפורמה, המכונה 123D כוללת גם תוכנת תיב"ם באותו השם. ה 123D נבנתה במיוחד גם עבור משתמשים לא מיומנים והיא מציעה ממשק רענן וקל לשימוש ליצירת ועריכת קבצי סוליד תלת ממדים. התוכנה מאפשרת ייבוא של כל הפורמטים הנפוצים בתלת ממד ועריכה ושינוי בקלות כולל יצירת גאומטריות שיכולות לאתגר ג
סריקה תלת ממדית ויצירת מודל!
ם תוכנות מקצועיות באלפי דולרים.
בנוסף ל 123D נמצא גם את ה 123d Make , תוכנה מעניינת להעברת מודל תלת ממדי לחיתוך בלייזר אבל, גולת הכותרת בהיצע הנ"ל של אוטודסק היא תוכנת ה 123D Catch, תוכנת בטכנולוגית מחשוב ענן המיועדת לסריקה תלת ממדית של מודל !
צלמו מספר תמונות ממצלמה דיגיטלית או מהטלפון שלכם, התוכנה מעלה אותם לשרתי אוטודסק החזקים אי שם, כוח המחשוב ש"בענן" מבצע במהירות את תפירת התמונות ויצירת המודל התלת ממדי, משימה שהיתה יכולה להיות מאתגרת למחשב הביתי. מכאן, ניתן להמשיך לתוכנת הסוליד 123D או לכל תוכנה אחרת ולטפל במידע. היכולות הללו פותחות עולם חדש למשתמשי תיב"ם ומציעות בחינם אפשרויות שלא זמינות גם לרוב המשתמשים המקצועיים.




גל רז

יום חמישי, 19 ביולי 2012

הגיעה הזמן ל- Apps Store לתיב"ם

המתכונת החדשה לפתרונות משלימים


כולם עובדים היום על ה"דבר הבא" ואצל כולם זה קשור לענן. ובעוד חברות סטארט אפ חדשות כדוגמת Sunglass מבטיחות לשנות את עולם התיב"ם, אוטודסק התחילה כבר למכור שרותי ענן מסוגים שונים לכל מוצריה והשיקה שרות סימולציות מכניות פתוח (עד לסוף השנה) ו Solidworks מחביאה מערכת חדשה שאמורה לצאת בקרוב ומבוססת טכנולוגית ענן.
ה"ענן" הרי הולך טוב עם מכשירים ניידים "חסרי המקלדת" שתופסים יותר ויותר מקום מרכזי בחיינו. אחד היתרונות הגדולים של  המכשירים החכמים הניידים הוא אוסף היישומים השונים והתוכן המרוכזים תחת חנויות האפליקציות כגון ה -Apple Apps store  וה-   Play Google.  אפליקציות או יישומים משלימים אינן דבר זר או חדש לעולם התיב"ם . בחלק מהתוכנות, משקל היישומים המשלימים הוא חזק במיוחד ומהווה יתרון תחרותי אדיר. השליטה המוחלטת של תוכנת האוטוקאד בתחום האדריכלות והבניה בשני העשורים האחרונים היא לא, כפי שרבים סבורים,  בגלל שהיה קל בעבר להעתיק אותה. שאוטוקאד הייתה הראשונה לתת למפתחים סביבת פיתוח נוחה ופתוחה ולכן גם הציעה מאות יישומים משלימים לארגונים השונים שבחרו בתוכנה והחברות שקלטו את תוכנת תיב"ם עם הסביבה המותאמת אישית ויישומים שונים התקשו בהמשך לעבור או לבחון מעבר לתוכנה אחרת.

כשסולידוורקס יצאה לשוק בשנת 96, מושפעת מההצלחה של אוטודסק עם קהילת המפתחים, היא עודדה חברות לפתח יישומים לסביבת התוכנה תוך מתן סביבת API  חזקה ותמיכה במפתחים. SolidWorks הובילה אז את הגישה של "ממשק אחד" (Single user interface) כלומר, העדפה ליישומים שרצים מתוך מערכת התיב"ם ופועלים כאילו הם חלק אינטגרלי מהתוכנה ללא צורך לעזוב את חלון התוכנה ולעבור ליישום אחר שרץ במקביל.  השילוב של תוכנת קוסמוס לאנליזות חוזק מכניות  (היום קוראים לזה סימולציות) בתוך SolidWorks  היה מבריק ונתן נגישות ליותר משתמשים ליכולות של אלמנטים סופיים. כיום, בסביבת המחשוב המודרנית, המודל של תוכה אחת, חלון אחד נתפס כמיושן ולא יעיל במיוחד לסימולציה או לכל יישום אחר שדורש זמן הרצה ארוך. במתכונת הקיימת בסולידוורקס היום, המשתמש שמבצע סימולציה או פעולת Render (הפקת תמונה מציאותית) פשוטה, משבית את המחשב ונועל את סולידוורקס  למשך כל זמן הסימולציה, לפעמים לשעות ואפילו ימים. סביבת החומרה המודרנית המאפשרת הרצת מספר יישומים במקביל על מספר ליבות איננה יכולה לבוא לידי ביטוי במתכונת של "תוכנה אחת, חלון אחד" .
לטכנולוגית המחשוב שקיימת היום מתאימה יותר הגישה של  אוסף של יישומים "קטנים" הרצים מתוך התוכנה ומיועדים לשיפור משימות קיימות וסביבה אוטונומית לתוכנות "גדולות" הדורשות משאבי מחשב תוך שמירה על קשר אסוציאטיבי בין התוכנות.
מנגנון ההפצה של  היישומים המשלימים כיום, ויש מאות שכאלו לכל אחת מהתוכנות המובילות, הוא בעייתי וכתוצאה מכך, הן אינן נגישות לרוב המשתמשים. ייצרני היישומיים מתקשים להגיע ללקוחות והעדר פלטפורמת הפצה נוחה כדוגמת חנות אפליקציות משאירה למפתח אפליקציות שתי אפשרויות, להפיץ לבד או להעזר ברשת המפיצים של אחד מספקי תוכנת התיב"ם.  לרוב תוכנות התיב"ם ישנם מפיצים אוresellers  בכל מדינה ואזור. המפיצים מחויבים ליעדים שנקבעים על ידי יצרני התוכנות. אנשי המכירות של המפיץ הם האנשים עם ההכרה הטובה ביותר של השוק, הלקוחות, הצרכים והבעיות שלהם. אבל, אנשי המכירות מחוייבים ביעדים כדי לעמוד בדרישות ספק התוכנה. על מנת למכור מוצר משלים, על איש המכירות לפנות מזמנו למכירת תוכנות שאינן "נספרות" ביעדים מול הספק הראשי שהוא יצרן התיב"ם  וכמות המשאבים הנדרשים לעסקה למכירת מוצר משלים היא לעיתים רבה הרבה יותר מהנדרש כדי למכור את התוכנות המוכרות והנפוצות שהיישומים המשלימים אמורים לרכב עליהן.
חלון חיפוש היישומים לסולידוורקס
חברת SolidWorks, מתוך הבנה של החשיבות בהגדלת טווח יכולות התוכנה על ידי יישומים משלימים, הקימה לפני שנים קבוצות דרוג ליישומים משלימים עם חלוקה על פי מידת האינטגרציה לתוכנה. בנוסף, החברה הקימה ומתחזקת פלטפורמת חיפוש ליישומים מתוך אתר הבית שלה אבל, ככל שיותר חברות ויישומים הצטרפו לאתר הוא הפך לפחות יעיל. הלקוח איננו יכול להוריד או לרכוש מהאתר יישומים ישר לתוכנה כדי להתנסות בהם. הוא מקבל אינפורמציה חלקית ולעיתים מיושנת על מהות היישום ועליו לגלוש לאתר החברה המפתחת כדי להבין מה יש לה להציע לו. כאשר לחברה המפתחת אין מנגנון קל ומהיר להגיע ללקוחות פוטנציאלים וכאשר היא חייבת להסתמך על מפיצי משנה שלוקחים מעל לחצי מההכנסות מכל מכירה כעמלה, מחירי היישומים נשמרים מאוד גבוהים בנוסף, ללקוחות  חסרה סביבה נוחה לדרוג והמלצות יישומים כפי שמקובל באנדרואיד או ב iOS .

המודל של חנויות האפליקציות לאנדרואיד ולסביבה הניידת של אפל הוא מוצלח הרבה יותר. יצרניות התיב"ם נחשפו למודל הנ"ל כאשר הן התחילו לספק יישומים לסביבה ניידת. חברת  דאסו הייתה אחת הראשונות שיצאה לפני כארבע שנים עם תוכנת צפייה תלת ממדית לסביבת ה Iphone למודלים של 3dVIA . דאסו, שבחרה להתעלם מסביבת האנדרואיד, ניסתה לייצר סביבה דומה גם לעולם התיב"ם אבל לא השכילה להביא אותה לשלל היישומים שהיא משווקת.

הסביבה עסקית שמבוססת על פתרונות ענן לטלפונים החכמים ולמחשבי הלוח, מתפתחת במהירות והזמינות של ואפליקציות נגישות, זולות וקלות לניהול היא עצומה. חברת Apple הייתה הראשונה שלמדה גם איך גם לייצר הכנסות ממתן פלטפורמה ליצרני האפליקציות. חברות בתחום הסלולר, שכשלו ולא הצליחו להציע Apps Store טוב מספיק, עפות מהשוק במהירות כפי שקורה היום ל-RIM  ונוקיה.


 חנות היישומים של אוטודסק - נקודת גישה אחת לכל הפתרונות
בעולם ה CAD, חברת אוטודסק, עם ה Exchange Apps Store, היא הראשונה לתת סביבה מודרנית המשלבת את סביבת האפליקציות למכשירים ניידים יחד עם פלטפורמה להפצת אפליקציות לתיב"ם בסביבה אחת מזמינה שכבר מוכנה גם קדימה, לעידן החדש של תוכנות תיב"ם בענן. בחירת יישום והתקנתו נעשים בקלות יתרה. ניתן להכנס ל"חנות" מתוך תוכנת התיב"ם או פשוט לגלוש לחנות האפליקציות ולבחור מתוך הממשק המוכר. כמו שקורה עם האפליקציות לסלולר, הממשק הנוח מזמין אותך לחקור את האפליקציות הקיימות ולחפש מוצרים ויכולות מעניינות. אוטודסק, עם מעל ל 10,000,0000 משתמשים ברחבי העולם, יכולה לצפות שה Exchange Apps Store תתפוס גובה במהירות ותהווה מודל חיקוי ליצרני התיב"ם האחרים. אלו בשורות טובות לכלל משתמשי התיב"ם. יותר נגישות ליותר יישומים יבטיחו פתרונות טובים יותר ובדיוק כפי שקרה בתחום עם אפל ואנדרואיד, גם במחירים שפויים יותר.   

גל רז 

יום רביעי, 23 במאי 2012

התנין , תיב"ם... ותוכנות בחינם

טסלה - ירוק, מהיר ויקר אבל את התוכנות הם קבלו ב 50$
זוכרים את הבדיחה הישנה "התנין, הוא יותר ארוך או יותר ירוק ?"  (תשובה בסוף) , אז הירוק רלוונטי היום יותר מתמיד ולא רק אצל הטורפים.  
לי באופן אישי, יש חיבה מיוחדת לטכנולוגיות שעושות טוב בחיים וגם לתחום של קוד פתוח ותוכנות בחינם.  יתכן שזה ישמע קצת חריג בהתחשב בכך שבעשרים השנים האחרונות התפרנסתי בעיקר ממכירת תוכנות תיב"ם שהמילה "חינם" במקרה שלהן היא לא פעם מושג יחסי בנוסח של  "לקוח יקר, 35,000 ש"ח זה ממש חינם, המתחרים רוצים 40,000 ש"ח"  אבל, בבלוג הזה אני אוהב לסקור גם טכנולוגיות שזמינות לכל אחד או, כמו במקרה הבא, לכל אחד שחושב ירוק !
ירוק ולא תנין אבל, על תוכנות לא שילם
הקמפיין הבא של אוטודסק נשמע לי בתחילה קצת דמיוני, שימו לב:
"The Autodesk Clean Tech Partner Program supports the efforts, innovations and environmental advancements of clean technology pioneers, by providing world-class software to design, visualize and simulate their groundbreaking ideas through the creation of digital models and prototypes. Clean tech companies in North America, Europe and Japan and Singapore who can benefit from Autodesk solutions for Digital Prototyping are invited to apply to the Autodesk Clean Tech Partner Program which provides up to $150,000* worth of software for only $50." 
Marine Innovation & Technology

  ובקיצור זה אומר "שלם 50$ וקבל תוכנות ב 150,000$ !"

כלומר, כל סטארט אפ שעונה להגדרה, הרחבה מאוד יש לומר, של אוטודסק בנושאי Clean Tech יכול קבל שלל תוכנות בשווי של מעל ל 600,000 ש"ח ללא תנאים מיוחדים.  התוכנית כוללת כמעט את כל סל המוצרים של אוטודסק, מתוכנות לתכנון סוליד פרמטרי תלת ממדי כגון אינוונטור ועד לכלים מתקדמים לסימולציה מכנית, מולטיפיזיק ו CFD. במידה ויש לכם כבר תוכנות כאלה ואחרות, עדין, ההיצע של אוטודסק יכול להיות רלוונטי. מנסיוני, כשזה מגיע לכסף, מעט מאוד חברות סטארט אפ מרשות לעצמן לרכוש תוכנות סימולציה מתקדמות במחירים של 60,000 ש"ח ליחידה. 

ה"פיוז'ן" בהופעה על מערכת ההפעלה של אפל
אחד הצדדים הטכנולוגים המענינים הוא השילוב של ה Inventor Fusion בכל החבילות.  את תוכנת ה Fusion  אני מקווה לסקור בנפרד בקרוב. בקצרה, מדובר בטכנולוגיה בקטגוריה של "עריכה ישירה" או " תכנון ללא הסטוריה" כפי שקיימת בתוכנת Space Claim או במודול הסינקרונוס של סוליד אדג'. ה Fusion, שרץ גם בסביבת אפל,  מאפשר יותר גמישות בעבודה מול תוכנות סימולציה/אנליזה, המחשה ותעוד. היכולת של התוכנה לקרוא כמעט כל פורמט סוליד תלת ממדי יחד עם אפשרויות לשינוי ועריכה חכמים של פיצ'רים והעברה קלה לסביבות השונות של אוטודסק, מקלה מאוד על חברות קטנות או כאלו שהן בתחילת דרכן ושלא פעם מוצאות את עצמן תלויות בטכנולוגיות השונות הקימות בשרשרת העסקית שלהן.

ובחזרה לתנין, הוא כמובן יותר ירוק מאשר ארוך מכיוון שהוא ארוך רק לאורך וירוק גם לרוחב :-)





יום שלישי, 8 במאי 2012

הדילמה של סולידוורקס - איך הורגים מוצר מצליח ? חלק ב'

Tspline - עוד תוכנה ש"ברחה" למתחרים




לא חסרים אתגרים לסולידוורקס לשנה הקרובה.
בבלוג הקודם, סקרתי את הסיבות לכך שחברת  SolidWorks הפסיקה את עיקר הפיתוח של התוכנה הקיימת סביב שנת  2007 והתחילה לפתח תוכנה חדשה,  SolidWorks v6 , שאמורה לצאת בסוף השנה.

English Ver.
על פניו, נראה שסולידוורקס במתכונתה הקיימת הגיעה למבוי סתום. התוכנה בנויה סביב ה"קרנל" הגאומטרי Parasolid ששיך למתחרה הגדול "סימנס" (תוכנות NX וסוליד אדג'). בשנים האחרונות, סימנס התחילה להיות בררנית בטכנולוגיות שהיא מספקת למשתמשי Parasolid וטכנולוגיות חדשות ומדוברות כגון ה"סינקרונוס" נשארות בבית ולא מסופקות למתחרות.  SolidWorks מצאה עצמה במצב מביך. המדיניות של סימנס שמה אותה בפיגור טכנולוגי מול כל המתחרות בנושאי "עריכה ישירה" של גאומטריה. ההשענות על פראסוליד מנעה פיתוח של טכנולוגיה מתאימה מבית ובנוסף חברת האם הצרפתית, "דאסו" המפתחת את תוכנת Catia, לא מרוצה מחברת הבת שבוחרת לרעות בשדות זרים.
אתמול פרסם דליפ בבלוג המוערך שלו של "דאסו" נמאס מהשענות של סולידוורקס על טכנולוגיה של "סימנס" המתחרה.  דליפ רומז לכך שהשינויים הפרסונליים האחרונים בסולידוורקס, סמנכ"ל הפיתוח והמייסד שעזבו/ הועזבו, הם בגלל שדאסו איבדה את הסבלנות לסולידוורקס שלא נענית ל"משמעת" הארגונית.
בראיה לאחור, איבוד העצמאות של סולידוורקס בתוך "דאסו" בשנים האחרונות השאיר אותה מאוד "עניה" בצד הטכנולוגי. חברה טכנולוגית יכולה להתקדם על ידי השקעה בפיתוח עצמי בנוסף לרכישות ומיזוגים. בתעשייה מעריכים שמשנת 2007 סולידוורקס מתמקדת רק בפיתוח התוכנה החדשה ה V6 וכמעט איננה משקיעה בחידושים בתוכנה הקיימת שלא לדבר על רכישות חדשות.
תחת "דאסו" סולידוורקס בצעה מספר זניח של רכישות שיכלו לקדם אותה. הרכישה האחרונה המשמעותית הייתה של SRAC עם תוכנת האנליזות קוסמוס. קוסמוס, אשר מעולם לא נחשבה לשחקן עיקרי בתחום הסימולציה, לא המשיכה להתקדם טכנולוגית תחת דאסו/ סולידוורקס ואפילו זנחה טכנולוגיות מאתגרות לתחומי המולטיפיסיקס, זרימה ומגנטיות . חוסר הרצון להשקיעה משאבים לרכישות, השאירה את סולידוורקס חשופה טכנולוגית במקומות שונים. אוטודסק לדוגמה, רכשה בשנים האחרונות בין השאר את CFDesign , Algor,  MoldFlow ואליאס ומשלבת אותן בסביבת התכנון המכנית, PTC רוכשת כמעט כל שנה טכנולוגיות חדשות בנושאים שונים וממשיכה  להשקיעה בפיתוח מודולים ותוכנות קיימות וגם לסימנס אוסף של חברות המספקות פתרונות לכל תחומי התכנון וחידושים ופיתוחים טכנולוגים.
חברת Tsplines , היא דוגמה לאיבוד טכנולוגיה למתחרים. החברה פיתחה מודול לטיפול בגאומטריה מסובכת על מודל הסוליד. החברה עמדה לשחרר עדכון למודול שפיתחה לסולידוורקס שהיה עושה מהפכה ביכולות עיצוב המשטחים של התוכנה. רכישת חברת tsplines על ידי אוטודסק בסוף  2011, הייתה אחד האירועים שהרגיזו יותר מכל את משתמשי סולידוורקס. "למה לא רכשתם אותם? " שאל מראיין את ברנרד צ'רלס, מנכ"ל דאסו, "יש לנו את היכולות הללו ב Catia" הייתה תשובת המנכ"ל.  מעשית, למשתמשי סולידוורקס אין "קטיה" וגם לא פתרון מתאים מכיוון שהמודול של Tsplines כבר לא קיים עבורם.

חוסר היכולת או הרצון לרכוש את  Tsplines  לפני שאוטודסק שמה יד על הטכנולוגיה מדגימה את הקושי להמשיך לפתח, לחדש ולהתקדם תחת דאסו ולא להפוך ל "ביבי" Catia מוגבל ביכולות. בגרסה V6 , כאשר המנוע הגאומטרי הוא של Catia , לא ברור היכן יעבר הגבול וכמה דאסו יתנו לסולידוורקס להמשיך לנגוס להם במכירות תוכנת הדגל. 

האתגר הגדול ביותר סולידוורקס הוא כיצד לשמור על שביעות הרצון של המשתמשים הוותיקים שממשיכים לשלם אחזקה שנתית ולצפות להתקדמות טכנולוגית אבל צפויים לקבל תוכנה חדשה עם ממשק חדש, סוגי קבצים שונים ועוד. מה יהיה עם כל האפליקציות, מאקרו, תבניות , מידע הנדסי?  מה יקרה ללקוחות שמשקיעים כרגע ב Epdm לניהול המידע ההנדסי שלהם? האם התוכנה תשאר באותה המתכונת? בעבר הודיעו דאסו שגם תוכנת הניהול תעבור שינוי ותוחלף בתוכנת Enovia (ראה אתר האינטרנט של דאסו ישראל) . מה המשמעות מבחינת הלקוחות? 
סטפן וולף הוא המבקר הידוע ביותר של תחום התיב"ם המכני. במאמרו האחרון, הוא מסקר את המעבר של לקוחות בין תוכנות שני דורות קטיה V5 to V6 . רמז, הם לא מלקקים דבש ועדין , כאן מדובר על אותו מנוע גאומטרי  ואילו בסולידוורקס מדובר על שני עולמות שונים לגמרי.
קראו את הטור הבא של Deelip , הוא מבין דבר או שנים בנושא:
קיה - שווה ערך לשבע שנות תמיכה שנתית


ומה עם הצד המסחרי? ניקח לדוגמה לקוח שרכש SolidWorks Premium בשנת 2007. הוא כנראה שילם כ  $10,000  + 2,500$ לתמיכה ושדרוגים. הטענה הנשמעת מהלקוחות, שמשנת 2007 סולידוורקס לא מוסיפה יכולות משמעותיות מקבלת משמעות חזקה יותר אצל אותו לקוח שעד ליציאת סולידוורקס V6 בשנה הבאה מוצא את עצמו משלם על שבע שנות אחזקה, כמעט 17,500$ . שיחה עם משתמשים מגלה שלא מעט לקוחות שואלים את עצמם עבור מה והאם זה היה שווה?

פרספקטיבה משוחדת בעולם טכנולוגי של תכנון מכונות בעזרת מחשב


אם נחזור לרגע לכותרת הבלוג שלי, אנא שימו לב למילה "משוחדת". בכתיבת הבלוג, אני מנסה לכסות את הנושא מהצד המקצועי בלבד אבל, הרי תמיד קיים גם אינטרס אישי.
משנת 96 ובמשך 15 שנים הייתי אחראי על מכירות תוכנת סולידוורקס בארץ. ליוויתי את סולידוורקס מימיה הראשונים ועד להפיכתה לתוכנת הסוליד הנפוצה כל כך.  בשנת 2010 נפרדנו אני ונציגי סולידוורקס בישראל. חוסר ההסכמה העיקרי בינינו נבע בעיקר משינוי המיקוד של מכירת המוצרים. בעיני, הגישה החדשה שמה דגש רב יותר על כסף ופחות על התועלת ללקוח. קיוויתי שאוכל לשנות גישה זו שהייתה זרה לסולידוורקס שהכרתי אבל, התאכזבתי לגלות שתחת ההנהלה החדשה, היעד העיקרי של חברת סולידוורקס הוא "להפוך לחברה של מיליארד דולר" וכאשר רק הכסף חשוב, הרבה ערכים חשובים, אותם ערכים שהפכו את סולידוורקס לסיפור הצלחה,  נשכחים בדרך.

עם חולצה של הקבוצה הישנה בעבודה החדשה. פורים 2012, שבוע ראשון בעבודה
לאחר בחינה ממושכת של תחום התיב"ם המכני, מצאתי את אוטודסק כבחירה המועדפת עלי להמשך הקרירה. השינויים שעברה אוטודסק בחמש השנים האחרונות, ההשקעה הגדולה בטכנולוגיה, הרכישות המסיביות, הכניסה לעולם הענן, האפליקציות, סביבות מחשוב שונות (כולל apple) יוצרים עבורי סביבה מרתקת ודינמית.

לכם, כמשתמשי ומנהלי תיב"ם אני ממליץ להמשיך לעקוב אחר החידושים בתעשייה. אחרי עשור של קיפאון אנו שוב בעידן של שינויים וחידושים. רוכש חכם, יכול לקבל היום הרבה יותר תמורה ובפחות כסף.

גל רז



 





יום ראשון, 26 בפברואר 2012

הדילמה של סולידוורקס - איך הורגים מוצר מצליח ?

SolidWorks V6
English Ver.
 
שנת 2012 מסתמנת כשנה האחרונה של תוכנת התיב"ם המצליחה סוליוורקס !
הכנס השנתי של סולידוורקס הסתיים בשבוע שעבר והרשת רוחשת בתגובות ופרשנויות למידע ששוחרר ע"י חברת דאסו/ סולידוורקס בנושא הפסקת הפיתוח של תוכנת סולידוורקס והתמקדות בתוכנה חדשה לגמרי  שכינויה הלא רשמי הוא סולידוורקס v6 .בעוד ברשת עולות טענות שהפיתוח של סולידוורקס כמעט נעצר ואין שום התקדמות משמעותית משנת 07, סולידוורקס מודה בפיתוח תוכנה חדשה לגמרי שתצא בקרוב.

אז למה להרוג תוכנה מצליחה ? ובכן, ישנן מספר סיבות טובות לכך. חלקן טכניות וחלקן פוליטיות. ההחלטה לא נלקחה אתמול. מדובר על תהליך שהתחיל לפני מספר שנים ושמעמיד את SolidWorks באתגר הגדול ביותר בתולדותיה שמשמעותו היא להיות או לחדול.

להבנת הסיבה הראשונה  יש לחזור אחורה לשנת 95, לימים הראשונים של חברת  סולידוורקס, עוד לפני רכישתה ע"י קבוצת דאסו סיסטמס הצרפתית. כשסולידוורקס יצאה לראשונה לשוק, היא למעשה השתמשה בטכנולוגיה קיימת ומוכחת. החברה החדשה שהוציאה ראשונה לשוק תוכנת סוליד לסביבת חלונות של מקרוסופט, הסכילה לנצל רפיון ושאננות אצל מובילות השוק באותם השנים ובמיוחד אצל השכנה מאזור בוסטון, PTC שתוכנת ה Pro/e שלה נחשבה באותה העת לתוכנה הטובה בעולם.  סולידוורקס הצליחה לתפוס את עולם התיב"ם בהפתעה ולזנק תוך זמן קצר לעמדה מובילה. באותן שנים ראשונות, ככשאלתם את מנהלי סולידוורקס ממי הם חוששים, מי יהיה המתחרה העקרי שלהם, הם ענו תמיד שהם חוששים מהסולידוורקס הבא, מהחברה שאף אחד עדין לא שמע עליה שמפתחת במוסך את הטכנולוגיה הבאה שתיתן לכולם בראש. לא פעם נאמר על ידי ראשי סולידוורקס שבבוא העת,  הם רוצים להיות אלו שיביאו את הטכנולוגיה הבאה לשוק. בגנים של סולידוורקס נשאר טבוע חזק הרצון הזה לחזור להיות מובלי השוק טכנולוגיות ולא רק במספר הרשיונות.

המתחרים - כדי להצליח מהר וללא בזבוז משאבים, בחרה סולידוורקס בתחילת דרכה להתבסס היכן שניתן על רכישת  טכנולוגיות קימות במקום פיתוח עצמי. הבסיס של כל תוכנת תיב"ם נבנה סביב תוכנת ליבה המכונה קרנל גאומטרי או, בשמה העממי "המנוע המתמטי" סולידוורקס בחרה לרכוש את הקרנל מחברה בשם פאראסוליד ואת הכלים לניהול האילוצים בסקיצה ובהרכבה מחברה בשם D-cube. שתי החברות המפתחות טכנולוגיה קריטית עבור תוכנת סוליוורקס נרכשו עם השנים על ידי חברת יוניגרפיקס (כיום סימנס)  , יצרנית התוכנות המתחרות בסוליוורקס, סוליד אדג' ויוניגרפיקס.  במשך שנים גרם הדבר לחוסר נחת  בסביבת סולידוורקס במיוחד לאור העובדה שהיא נשארה תוכנת התיב"ם הפרמטרית היחידה שרוכשת את קרנל הליבה מחברה מתחרה ואיננה מפתחת אותו בעצמה.  לקוחות שאלו מידי פעם "מה יקרה ביום שסימנס תחליט להפסיק למכור לסולידוורקס רשיונות?". קולות ההרגעה שעלו מחברת סולידוורקס הפכו למהוססים הרבה יותר כאשר סימנס הכריזה על טכנולוגית הסינקונוס החדשה שפותחה בפאראסוליד ו D-Cube אבל לא שוחררה לשימוש לסולידוורקס. המהלך הנ"ל חשף את סולידוורקס לנחיתות טכנולוגית כתוכנה היחידה בתחום ללא יכולות עריכה ישירה אמיתיות.  להמשיך להשען בעתיד על טכנולוגיה של המתחרים פתאום הפך להיות הימור מסוכן מידי.

דאסו סיסטמס - מיום שרכשה את חברת סולידוורקס, הייתה תלויה באוויר השאלה "מתי הם יהרגו את סולידוורקס" ויהפכו את המוצר ל"ביבי" Catia  או  Catia light העובדה שתוכנת קטיה והפלטפורמה שסביבה הם ספינת הדגל של דאסו לא הוסתרה מעולם. סולידוורקס הייתה תמיד הבן חורג. מוצלח אבל חורג. כיום, האתגרים העומדים מול דאסו הולכים  וגדלים. אוטודסק גדלה בצורה מבהילה ואי אפשר להתעלם ממנה יותר. היום שבו אוטודסק תתחיל ללטוש עין גם לחצר הבית של דאסו (יצרני הרכב והתעופה) קרוב יותר מתמיד. PTC מצליחה מאוד עם תוכנת ה PLM שלה בעוד דאסו נאבקת למצב את סביבת ה PLM החדשה שלה סביב טכנולוגית ה V6 . ואילו קרייזלר, יצרנית הרכב הגדולה ולקוחה מסורתית וחשובה של דאסו, נרכשה על ידי פיאט וכתוצאה מכך עברה לתוכנות סימנס כדי ליישר קו עם סביבת תכנון של פיאט. מבחינת דאסו הגיעה הזמן להדק שורות ולהתחיל לאחד מוצרים כדי לגבש זהות אחידה ותחרותית יותר לכל קווי המוצרים.
הקונפליקט עם תוכנת Catia -  לדאסו שתי תוכנות מתחרות, סולידוורקס וקטיה. בבסיס שתיהן מציגות יכולות דומות כאשר לסולידוורקס יתרון גדול מבחינת עלויות וקלות שימוש.  באופן מביך, ללקוחות של תוכנות מתחרות מבית סימנס, הרבה יותר קל לשתף מידע עם תוכנת סולידוורקס בגלל ה"מנוע" המשותף מאשר לסולידוורקס וקטיה.  הבעיה הנ"ל נתנה שקט תעשייתי מסויים לדאסו ומנעה בריחה של לקוחות  Catia לתוכנה הזולה והידידותית יותר.  הרצון להתנתק מפארסוליד וסימנס מחייב שימוש במנוע מתמטי מבית. המנוע של Catia ה CGM הוא הזמין ביותר. המעבר ל CGM כקרנל  הוא בעייתי ומסובך טכנית (המאמר הבא עוסק בנושא). זו הזדמנות מצויינת לפיתוח מחדש של התוכנה כולה תוך השתלבות בזהות התאגידית של דאסו וקבוצת הפתרונות המודרנים שלה הנכנסים כולם תחת המטריה שנקראת V6 שבבסיסה עומד מיחשוב ענן. 

התוכנה כבר זקנה - הדור הנוכחי של סולידוורקס איתנו משנת 95 . סולידוורקס הייתה אומנם הראשונה אבל היום היא גם הכי ישנה. דינוזאור במונחי עולם התוכנה. את בעיות הייציבות והאיכות של התוכנה בשנים האחרונות ניתן לזקוף גם להסטוריה הארוכה של פיתוחים על פיתוחים.  אחרי שבע עשרה שנים עם אותה הטכנולוגיה, לפעמים הדבר הנכון ביותר הוא פשוט להתחיל מאפס.


גל

יום שני, 6 בפברואר 2012

מי זה לוחץ על הבלמים?

האם העתיד הוא בתוכנות תיב"ם מסין ?http://www.zwsoft.com

למה להוציא אלפי שקלים בשנה על שינויים טכנולוגים מינורים  ואמינות מופחתת.

האם הארגונים הגדולים אשמים בהאטה של ההתקדמות הטכנולוגית של תוכנות התיב"ם?

 פעם מזמן, כשתוכנות תיב"ם רצו על מחשביים יחודיים שנקראו "תחנות עבודה", נמכרו במחירים מופרזים, עם מערכות הפעלה יחודייות שלהשתמש בהם היה קל בערך כמו לסנכרן אנשי קשר בנוקיה עם Gmail , הארגונים הגדולים, אלו עם מאות המהנדסים והשרטטים שהשתמשו בתיב"ם, היו המנוע להתקדמות ולצמיחה של הטכנולוגיה. רף הכניסה הגבוה שקבע מחיר הרכישה ויותר מזה, העלות והקושי בלימוד המערכת, העניקו גישה לטכנולוגיה רק לחברות גדולות. מנהלי התיב"ם באותם ארגונים היו בעלי כוח רב מול הספקים והשפיעו ישירות על כיווני הפיתוח של התוכנה. בגופים גדולים הפרודוקטיביות של המהנדס הבודד, קלות השימוש והלימוד אינם הגורם הראשון בסדר העדיפות. ארגונים גדולים מוכנים לספוג זמן לימוד ארוך של תוכנה חדשה ורואים זאת כחלק שולי מעלות ההעסקה של המהנדס. התוכנות באותו עידן דרשו מחויבות כל כך גדולה מבחינת הכשרה, שכאשר מהנדס פרש מאחד מאותם ארגונים, הוא נשאר נאמן לתוכנה אותה למד והכיר. בארגונים הגדולים השימושיות מפנה מקום ל (לא בהכרח בסדר הנ"ל) אמינות, יציבות, ביצועים, יציבות, שיתוף מידע, יציבות, התממשקות למערכות ארגוניות ועוד פעם יציבות !! כל משתמש מתחיל יודע שכאשר תוכנה מתפתחת לגרסה חדשה כמעט תמיד נפגעת האמינות, היציבות והביצועים (נסו להריץ תיב"ם של 2011 על מחשב מלפני ארבע שנים) .
ההתפתחות הטבעית של תוכנה חדשה מתחילה מלמטה, מהלקוחות הקטנים, אלו שמוכנים לאמץ טכנולוגיות חדשות ה -  early adapters , אותם משתמשים שכאשר התוכנה מפשלת, לא צועקים חזק מידי ועדין מוכנים לשלם מחיר מופרז עבור טכנולוגיה שהיא לא תמיד בשלה. ככל שהחברה מתבססת היא מתחילה ללטוש עיניים ללקוחות הגדולים, אלו שמוכנים לחתום חוזה לחמש שנים ויותר, להתחייב לאספקת מזומנים רבה כל שנה ומרגע שהם התחילו את התהליך, הם לקוחות שבויים בגלל הקושי לשנות טכנולוגיה.
מעט ספקיות טכנולוגיה יודעות לשמור טוב על האיזון בין אספקת הצרכים של הלקוחות הגדולים (אמינות ויציבות - זוכרים) תוך שמירה על חדשנות טכנולוגית. וכך, אחרי עשור של חידושים והתקדמות טכנולוגית מתחילים המשתמשים הקטנים לתהות על מה ולמה עליהם לשלם אלפי שקלים בשנה לעדכון גרסאות חדשות פחות יציבות ועם תוספות שוליות בעוד החברות הגדולות, מצדן שתצא גרסה חדשה פעם בשלוש שנים אבל שהקיים יהיה יציב ואמין .


לפוסט הקודם - סקירה של השנה החולפת

העתיד (שוב פעם) בענן

מערכות ההפעלה הניידות, ה iOS  והאנדרואיד חושפות את המשתמשים לנוהל שמוכר כבר שנים מעולם הלינוקס, במקום שינויי תוכנה ענקיים, עדכונים קטנים המגיעים מהרשת מדי פעם ולא מפריעים את מנוחת המשתמש. השימוש בטכנולוגית ענן הכולל אפליקציה או חלק ממנה על שרת ברשת, מחייבת בעקרון שכל המשתמשים ישתמשו באותה גרסת תוכנה אותה קל יותר לעדכן ולדחוף את השינויים ללקוחות דרך הרשת. שינוי קטן כל פעם ולמאות אלפי משתמשים, מאפשר לבדוק בקלות ובמהירות את ההשפעה שלו לפני שממשיכים בשינויים נוספים בתוכנה. התוכנה אמורה להיות אמינה ויציבה יותר ללא הבעיה המוכרת של "אופס, תיקנו כאן איזה קוד אבל עם המרפק הרסנו משהוא אחר"

Alibre - פעם, תכננו להיות הסוליד של הענן. הם ויתרו על זה מזמן וחבל
ואולי מהפכה טכנולוגית ?

ההסטוריה מגלה לנו שאחת ל 15 שנים מתחילה מהפיכה טכנולוגית על ידי שחקן חדש בתחום שטורף את הקלפים ומתחיל תהליך שבסופו של דבר יש בידי המשתמשים תוכנות זולות מתקדמות יותר. יתכן שהגיע הזמן ....

הערה חשובה: 
לאחרונה קבלתי מכתב איום בתביעה ממנכ"ל סיסטמטיקס שקובל על כך שבפרסומי באינטרנט (ואני מניח שהכוונה לבלוג הזה) אני פוגע בשמה של חברת סיסטמטיקס (מפיצת SolidWorks בישראל) ולכן, כדי להסיר איום זה ואחרים מעל לראשי, ברצוני להבהיר לקוראי שאין בטור זה או בקודמים לו שום בקורת או כוונה לביקורת על הנושאים הבאים: מחירי תוכנת סולידוורקס בישראל, שביעות רצון הלקוחות בישראל, התמורה לתמיכה השנתית או היציבות, האמינות וההתקדמות הטכנולוגית של התוכנה הנ"ל בישראל ! אם לא צוין אחרת, הכתוב בבלוג מתיחס אך ורק לכל התוכנות האחרות הנפוצות בשוק ולא ל SolidWorks! והיה ומצוינת תוכנת סולידוורקס, הכוונה היא  לתוכנה הנ"ל בכל מקום אחר בעולם מלבד בישראל. 
כל המפרש טור זה אחרת עושה זאת על דעתו ואחריותו בלבד! והיה ואתם מוצאים בפרסומי דבר מה העלול להתפרש כפגיעה ב"שמה הטוב" של סיסטמטיקס, אנא עדכנו אותי מיד כדי שאתקן זאת וגם, הקליקו על הפרסומות בבלוג בתקווה שהרווחים יאפשרו לי לממן הגנה משפטית.


גל רז


יום ראשון, 5 בפברואר 2012

תיב"ם 2011 – סיכום השנה בתיב"ם המכני




אז מה היה לנו?
תיב"ם בקוד פתוח בחינם וגם על לינוקס - האם זו תחילתה של מהפכה?
עשור חדש התחיל ולפתע פתאום כולם רוצים תלת ממד. קונסולות משחק, טלויזיות, קולנוע, בקרי משחק, מדפסות ... ההתלהבות לא פסחה על יצרני התיב"ם שהזדרזו להבטיח (שוב) שהמהפכות בדרך ושבעתיד נתכנן אחרת לגמרי. אבל, כפי שכבר ציינתי בעבר , הכרזות קולניות מסתירות לפעמים חסרים טכנולוגים.
שנת 2011 הסתמנה כשנה של יצרנים מגששים , מסתכלים ימינה ושמאלה וללא מהפכות גדולות בשונה מההכרזות הגדולות של לפני שנתיים שהתמקדו בשני נושאים: תכנון ללא היסטוריה ומחשוב ענן.  

אין הסטוריה
הרעיון של תכנון ללא היסטוריה מנסה לפתור שתי בעיות שמעיקות בעולם התכנון המכני. הראשונה והכואבת קשורה ליכולות המוגבלות של העברת פרויקטים בין תוכנות שונות או גרסאות שונות של אותה התוכנה. בבסיס הרעיון עומדת טכנולוגיה שמאפשרת לשנות ולערוך מודלים ללא תלות בבניה הראשונית. ההיגיון אומר שכאשר לא צריך להתחשב בכללים בבניית המודל, המשתמשים ייהנו מתוכנה קלה ומהירה יותר לשימוש. שנת 2011 הוכיחה שיש מרחק רב בין טענות היצרנים לבין יישומם בשטח ושעדין, רוב המתכננים מעדיפים שליטה על איך שהמודל נבנה וחשוב מכך, על איך הוא ישתנה בעתיד.  הקשרים המורכבים בין הקבצים השונים של חלק הרכבה ושרטוט בתוך המבנה הפנימי של תוכנת התיב"ם הופכים את הרעיון הנ"ל שימושי רק למספר מועט של מקרים. יותר מכך, בעת שימוש ביכולות של עריכה ישירה (כל יצרן קורא לזה בשם אחר), יכול משתמש לא מיומן או לא זהיר, להרוס עבודה של מתכננים אחרים. אוטודסק (http://www.123dapp.com/)  ו PTC, כצעד לבדיקת הטכנולוגיה, פשוט שחררו תוכנות סוליד מלאות להורדה בחינם בעוד סימנס דוחפת את הטכנולוגיה לחזית כשהיא ממצבת אותה כהמצאה יחודית.

יש ענן
אוטודסק נכנסת סוף סוף גם ל PLM ועוד בענן!
Solidworks , הראשונה להכריז ברעש גדול על מעבר לטכנולוגית ענן, התקפלה לאחור בינתיים  ושחררה רק כלי ניהול מסמכים רשתי למתכנן הבודד בשם n-fuze.   תיב"ם בענן? לא כרגע כנראה. ההבטחות מתחילת העשור למעבר למחשוב ענן עדין רחוקות מלהתממש אבל בתחום ה  PLM   , חברת התיב"ם הגדולה בעולם - אוטודסק מפתיעה עם ההכרזה על הכניסה הקרובה לעולם ניהול חיי המוצר עם תוכנת PLM  חדשהבטכנולוגית ענן.  

העשור החדש מתחיל כמלחמת כלבים בין ארבעת היצרנים הגדולים. כולם מסתובבים במעגל ומריחים אחד לשני את הזנב וכל אחד מחכה שהראשון יתקוף כדי לחשוף את נקודות התורפה שלו. כאשר לכל יצרן תוכנה יש היום מעל למיליון משתמשים ועוד כמה ארגוני ענק שמשלמים כסף טוב כל שנה, נראה קצת מלחיץ לסכן את הכל עבור טכנולוגיה חדשה שבזמן ההבשלה שלה חושפת את הלקוחות למתקפות של המתחרים בניסיון לגרום להם לערוק.  המעבר של הלקוחות לשימוש בכלי תוכנה מתקדמים המצטרפים לתיב"ם כגון PLM וסימולציה מקשים על כניסה של שחקנים חדשים לתחום. קשה היום להצליח לבנות בסיס לקוחות גדול ללא פתרונות  מקיפים לכל התחומים . מעין מלכוד 22. כדי שיהיו לך לקוחות אתה חייב לקוחות שמשתמשים בפורמט הייחודי שלך מה שיחייב אחרים לרכוש את התוכנה כדי לשוחח איתם באותה השפה אבל, לקוחות מתרחקים מתוכנה חדשה בגלל שאין מספיק משתמשים לדבר איתם באותה השפה. 

ב 2011 עלו מספר ניצני טכנולוגיה מבטיחים שיתכן ויבשילו בקרוב :
אוטודסק מגלה ענין רציני בפלטפורמות שאינן חלונות ומוציאה גרסאות שונות גם למחשבי אפל ולפלטפורמות ניידות. 
FreeCad היא הניסיון הרציני הראשון לתוכנת תיב"ם בקוד פתוח!! התוכנה החינמית רצה על כל הפלטפורמות כולל לינוקס ! אחת התכונות המעניינות בתוכנה היא היכולת שלה לקבל מודל מצולעים (vrml, stl, FEM Mesh ) ולהפוך אותו לסוליד.
אתרי אינטרנט להחלפת קבצי סוליד עולים ופורחים ואחד הבולטים והמוצלחים שבהם הוא GrabCad
GrabCAD - קהילה להחלפת קבצים, פרויקטים ומיקור חוץ
 
בפברואר ומרץ נוכל לעקוב אחרי ההכרזות הקרובות של דאסו/ סולידוורקס ואוטודסק ולראות האם אכן מחכות לנו שנים מעניינות .
גל